Politique éditoriale

1. PRÉSENTATION GÉNÉRALE

Fondée en 2012, Synergies Argentine est une revue française et francophone de recherche en sciences humaines et sociales, particulièrement ouverte à l’ensemble des sciences du langage et de la communication, aux travaux de sociolinguistique, de didactique des langues-cultures et de traduction.

Sa vocation est de mettre en œuvre, en Argentine, le Programme Mondial de Diffusion Scientifique Francophone en Réseau du GERFLINT, Groupe d’Études et de Recherches pour le Français Langue Internationale. C’est pourquoi elle publie essentiellement des articles dans cette langue mais sans exclusive linguistique et accueille, de façon prioritaire, les travaux issus de la pensée scientifique des chercheurs francophones de son espace géographique dont le français n’est pas la langue première. Comme toutes les revues du GERFLINT, elle poursuit les objectifs suivants : défense de la recherche scientifique francophone dans l’ensemble des sciences humaines, promotion du dialogue entre les disciplines, les langues et les cultures, ouverture sur l’ensemble de la communauté scientifique, aide aux jeunes chercheurs, adoption d’une large couverture disciplinaire, veille sur la qualité scientifique des travaux. La politique éditoriale de la revue se place dans le cadre de la politique éditoriale générale des éditions du GERFLINT.

2. LIBRE ACCÈS ET COPYRIGHT

La totalité de ses articles et de ses contenus est en ligne en accès libre sur gerflint.com, nouveau site officiel du GERFLINT. La consultation de ses archives, jusqu’en 2025, est ouverte sur le site historique officiel gerflint.fr.

Déclaration de Libre Accès et Licence Creative Commons

Synergies Argentine est une revue éditée et publiée par le GERFLINT qui se situe dans le cadre du libre accès à l’information scientifique et technique. Le mode de diffusion de ses articles est conforme aux principes fondateurs du GERFLINT, au Code français de la propriété intellectuelle et à l’Initiative de Budapest (BOAI definition). Tous ses articles peuvent donc être lus et téléchargés gratuitement en ligne dans leur intégralité sans identifiant, abonnement, inscription, adhésion. Le signalement de cette publication en libre accès figure dans l’ours de chaque numéro et sur chaque article.

Revue diffusée sous licence CC BY-NC-ND

Politique en matière d’archivage institutionnel

Les auteurs de la revue Synergies Argentine sont autorisés à déposer, dans le répertoire de leur institution, leur article ou leur compte rendu de lecture au format PDF éditeur exclusivement, dès que leur article a été mis en ligne sur le site https://gerflint.com

3. CONSIGNES AUX AUTEURS, RÈGLES ET REMARQUES PRATIQUES

Les chercheurs qui souhaitent envoyer une proposition de collaboration, un article ou un compte rendu à la rédaction de la revue Synergies Argentine doivent consulter les 25 consignes aux auteurs de la revue (accessibles sur sa page d’accueil, en annexe de chaque numéro paru et dans ses appels à contributions) et se mettre en contact avec la rédaction en cas de besoin d’explications, de précisions et d’informations.

4. DÉCLARATION DE CONFIDENTIALITÉ

Toutes les données personnelles (noms, adresses, CV, avis, grilles et rapports d’évaluation) qui parviennent à la revue ne seront utilisées que dans le cadre de la mission humaniste et scientifique de toute revue du GERFLINT, à l’exclusion de tout autre fin. Les adresses électroniques et profils professionnels et scientifiques sont les seules informations personnelles publiées en accord et en collaboration avec l’auteur. L’anonymat des auteurs et des évaluateurs pendant tout le processus des évaluations et des corrections des articles est respecté. Les rapports d’expertise sont archivés et conservés de manière confidentielle.

5. NORMES ÉTHIQUES

1. Responsabilités des éditeurs techniques, scientifiques et de la direction de la publication

La rédaction de Synergies Argentine travaille selon les normes éthiques et déontologiques les plus strictes et veille à l’adoption et au respect de bonnes pratiques dans ce domaine. Elle s’engage à œuvrer pour le bien de la communauté scientifique et à n’obéir à aucun intérêt personnel. Le fonctionnement des normes éthiques et le respect de la confidentialité sont placés sous la responsabilité du rédacteur en chef et de la direction de la publication. Ces normes entrent en vigueur depuis la conception du projet jusqu’aux publications électroniques définitives, se poursuivent après la publication et couvrent les stratégies de diffusion internationale de tous les numéros. Elles concernent l’équipe permanente de la revue et l’ensemble de ses collaborateurs : auteurs, coordinateurs, experts extérieurs, correcteurs, traducteurs, quel que soit leur pays d’exercice.

Tout éditeur scientifique / coordinateur scientifique acceptant la responsabilité d’un numéro souscrit aux normes éthiques de la revue.

La direction de la publication, les membres de l’équipe de la revue et les coordinateurs scientifiques sont tenus au respect de la dignité de l’auteur et au secret professionnel.

L’équipe de rédaction travaille dans la mesure de ses ressources humaines, matérielles, financières pour la progression de la qualité scientifique et technique de la revue dans l’intérêt de ses lecteurs, auteurs et collaborateurs et suivant la Mission humaniste du GERFLINT.

La liberté d’expression des auteurs est garantie, à condition que les propos tenus ne soient ni confidentiels ni diffamatoires ou destinés à l’alimentation de polémiques.

Le comité de rédaction s’engage à conseiller les auteurs (les jeunes chercheurs francophones en particulier) conformément aux principes d’aide à la publication définie par le GERFLINT dès sa fondation. Cette orientation est spécialement tournée vers le respect des consignes aux auteurs, que celles-ci soient d’ordre purement rédactionnel ou éthique.

Le comité de rédaction n’accepte ni texte ayant déjà été publié ni document non référencé. En cas de réédition, l’autorisation de l’éditeur est demandée et dûment signalée en note et dans la présentation.

La décision d’accepter ou de refuser définitivement un article est sous la responsabilité complète de la coordination scientifique, de la rédaction en chef et, en dernier lieu, de la direction de publication de l’éditeur. En cas de divergence d’appréciation au sein de l’équipe éditoriale, la décision de la direction de la publication prime de plein droit sur celle de la rédaction en chef et de la coordination scientifique. Par conséquent, seule la direction des publications et du pôle éditorial international du GERFLINT est habilitée à délivrer une attestation de publication ou de collaboration avec la revue. Pour être valable, cette attestation doit porter la signature et le cachet de la Direction de la publication.

Les accès aux outils d’administration de la revue Synergies Argentine sont strictement réservés aux administrateurs officiels dont le nom figure en annexe de chaque numéro paru.

Toute utilisation de la revue à des fins commerciales est proscrite. Le nom des institutions qui ont participé au financement de la revue ou la soutiennent figure sur les pages liminaires et d’accueil de la revue.

L’équipe éditoriale s’engage à protéger la revue contre toute pratique frauduleuse. Les contrôles et détections systématiques du plagiat, de l’auto-plagiat, de mauvais usages des IAG sont assurés par la Direction du Pôle éditorial international du GERFLINT. Ces analyses sont réalisées à l’aide des logiciels les plus performants en la matière, doublées d’une vérification exhaustive et humaine, pour chaque article, de la pertinence des résultats obtenus.

Le plagiat total ou partiel démontré, la violation de la propriété intellectuelle et de la confidentialité, l’apparition de noms de personnes n’ayant pas participé directement à la recherche et à la rédaction de l’article, l’oubli volontaire de noms d’auteurs ou de collaborateurs qui ont participé directement à la recherche et à la rédaction de l’article, l’usurpation d’identité, les fausses adresses, les fausses déclarations d’originalité, les erreurs volontaires dans les références bibliographiques sont les principaux cas d’exclusion définitive des auteurs et collaborateurs.

Toute procédure irrégulière, tout manquement avéré aux normes éthiques fondamentales et élémentaires de la part d’un collaborateur de la revue ou d’un auteur obligerait la rédaction en chef et la direction de la publication à prendre les mesures qui s’imposent : refus systématique et immédiat du texte ou de la collaboration, information aux institutions et associations scientifiques compétentes. En dernier lieu, la décision revient à la direction de la publication dont l’arbitrage prévaut.

2. Description du processus de double évaluation anonyme par les pairs et de corrections

Tous les articles sont doublement et anonymement évalués par les pairs choisis par les éditeurs scientifiques du numéro en fonction de l’adéquation entre les lignes de recherche de l’évaluateur et le thème de l’article. L’article peut être accepté, admis sous réserve de modifications, refusé en l’état ou refusé. Les experts, quel que soit leur domaine, évaluent précisément :

• L’intérêt et l’originalité du sujet ;
• La clarté de l’approche conceptuelle, de la définition de la méthodologie adoptée et de l’ancrage scientifique ;
• La cohérence des idées ;
• La pertinence des résultats et des conclusions ;
• Le niveau de rédaction ;
• L’application des consignes ;
• Les caractéristiques du style d’écriture de l’auteur.

Les résultats de ces expertises argumentées et justifiées sont systématiquement envoyés aux auteurs sous forme de rapport. Un second tour d’expertises est assuré afin d’évaluer les remaniements apportés par l’auteur si des modifications et corrections ont été demandées.

Un troisième expert est sollicité si les deux évaluateurs ont des opinions opposées ou si l’auteur exprime un désaccord suffisamment argumenté à la réception d’une évaluation négative.

Les modifications éventuellement effectuées par la rédaction lors des relectures portent exclusivement sur la correction de la langue et n’interviennent pas sur le contenu. Les changements importants (titres, paragraphes, références bibliographiques) se produisent en accord avec l’auteur. Si des erreurs importantes subsistaient après la publication, elles seraient corrigées dans la limite des possibilités techniques.

En cas de changements ou de renouvellements dans l’équipe de rédaction, sauf cas exceptionnel de procédure irrégulière, les décisions du comité scientifique sont maintenues.

3. Responsabilités des experts et absence de conflits d’intérêts

Les membres des comités scientifique et de lecture (permanents ou extérieurs) qui ont accepté d’évaluer un article s’engagent à s’adapter au calendrier de la revue, à ne pas prendre l’initiative personnelle d’envoyer l’article à d’autres collègues, à prévenir immédiatement la rédaction en chef si l’article, par erreur, n’est pas entièrement anonyme, s’ils pensent que l’article n’est pas inédit.

Ils s’engagent à évaluer l’article sans répondre à des intérêts d’ordre personnel (financiers ou scientifiques), à déclarer immédiatement à la rédaction tout conflit d’intérêts potentiel dont des liens de collaboration récent et étroit, des rivalités) et dans ce cas, à renoncer à l’évaluation tout en respectant la charte de confidentialité.

Ils s’engagent à émettre un avis argumenté en se fondant exclusivement sur la capacité de l’article à faire évoluer la recherche et la réflexion, sur sa pertinence, sur la clarté de son contenu, sur la qualité de la démarche, même si, personnellement, il n’épouse pas entièrement les thèses et méthodes défendues par l’auteur.

Tout évaluateur est soumis au secret professionnel et s’engage à respecter la confidentialité des informations qui lui ont été transmises et des opinions qu’il a émises sur l’article et son/ses auteur (s) pendant tout le processus d’évaluation et après la publication de l’article.

4. Responsabilités des auteurs

Tout signataire d’article envoyé à la rédaction de Synergies Argentine en est obligatoirement l’auteur ou le coauteur. Il garantit l’originalité de son texte, l’exclusivité de son envoi à la rédaction de la revue, l’exactitude des données professionnelles présentées, des sources utilisées et des dates de consultation des sites référencés. Toute personne acceptant de figurer et figurant comme auteur (dans la limite de deux auteurs) de l’article doit avoir participé activement (partiellement ou totalement), à la recherche, à la rédaction et aux corrections de l’article. S’il y a deux auteurs, ceux-ci doivent préciser dans leur déclaration d’originalité et en note dans l’article la répartition des tâches rédactionnelles de chacun. Il est de la responsabilité de l’auteur de signaler et remercier en note tous les collaborateurs qui sont éventuellement intervenus directement dans la recherche, les laboratoires et institutions qui la soutiennent et les financements s’ils existent.

L’auteur doit avertir immédiatement la rédaction si le texte qu’il propose est une traduction de l’original ou si une publication de l’article dans une autre langue a déjà eu lieu, sachant que le GERFLINT édite et diffuse essentiellement des articles en langue française mais sans exclusive.

La remise d’un texte à la rédaction implique renoncement à l’envoi du même article à d’autres éditeurs ou tout autre système de publication, diffusion, reproduction, y compris une autre revue du GERFLINT. Elle signifie également acceptation totale du processus d’évaluation et de corrections et obligation de s’y soumettre.

L’évaluation définitive de l’article est sous réserve de la signature, par l’auteur et le coauteur d’une déclaration sur l’honneur assurant que le texte est original et inédit dans sa totalité et exprimant sa connaissance des normes qui régissent le fonctionnement de la revue. L’auteur, titulaire exclusif des droits intellectuels, cède alors aux Éditions Gerflint les droits d’exploitation de son article. Il s’engage à informer la rédaction en cas d’impossibilité de respecter les délais prévus ou d’honorer sa participation.

Les demandes de retrait d’article doivent toujours être antérieures à la signature de ce document et faire l’objet d’un courriel adressé à la rédaction en chef.

5. Mode de citation

Quelles que soient les normes des éditeurs, les données suivantes doivent figurer : Nom de l’Auteur, Prénom de l’auteur, date de publication, Titre de l’ouvrage, du chapitre ou de la revue, de l’article, numéro, nom des coordinateurs ou directeurs, lieu d’édition, (nom de l’éditeur, pagination, URL/DOI pour les publications consultées en ligne en accès ouvert, date de dernière consultation.

1. GENERAL PRESENTATION

Founded in 2007, Synergies Argentine is a French and Francophone research journal in the humanities and social sciences, particularly open to the full spectrum of language and communication sciences, sociolinguistics, language and culture pedagogy, and translation studies. Its mission is to implement, in Argentina, the GERFLINT (Groupe d’Études et de Recherches pour le Français Langue Internationale) Global Program for Networked French-Language Scientific Dissemination. For this reason, it primarily publishes articles in French, though without linguistic exclusivity, and gives priority to scientific research produced by French-speaking researchers from its geographical area whose primary language is not French. Like all GERFLINT journals, it pursues the following objectives: defending French-language scientific research across all human sciences, promoting dialogue between disciplines, languages, and cultures, opening up to the entire scientific community, supporting young researchers, maintaining broad disciplinary coverage, and monitoring the scientific quality of work. The journal's editorial policy aligns with the general editorial policy of GERFLINT publishing.

2. OPEN ACCESS AND COPYRIGHT

All of its articles and contents are available online in open access on gerflint.com, the new official site of GERFLINT. Access to its archives up to 2025 remains open on the historical official site, gerflint.fr.

Open Access Declaration and Creative Commons License

Synergies Argentine is a journal edited and published by GERFLINT that operates within the framework of open access to scientific and technical information. The dissemination method of its articles complies with GERFLINT's founding principles, the French Intellectual Property Code, and the Budapest Open Access Initiative (BOAI definition). All of its articles can therefore be read and downloaded free of charge online in their entirety, without requiring a username, subscription, registration, or membership. Notice of this open-access publication appears in the imprint of each issue and on every article.

Journal distributed under the CC BY-NC-ND license.

Institutional Repository Policy

Authors of Synergies Argentine are authorized to deposit their article or book review in their institution's repository exclusively in the publisher's PDF format, as soon as their article has been posted online on the website https://gerflint.com.

3. GUIDELINES FOR AUTHORS, RULES, AND PRACTICAL REMARKS

Researchers wishing to submit a proposal, an article, or a book review to the editorial board of Synergies Argentine must consult the journal's 25 guidelines for authors (accessible on its homepage, in the appendix of each published issue, and in its calls for papers) and contact the editorial team should they require any explanations, clarifications, or information.

4. PRIVACY STATEMENT

All personal data (names, addresses, CVs, opinions, evaluation grids, and reports) received by the journal will only be used within the framework of the humanist and scientific mission of all GERFLINT journals, to the exclusion of any other purpose. Email addresses and professional or scientific profiles are the only personal information published, with the author's agreement and collaboration. The anonymity of authors and reviewers is respected throughout the evaluation and correction process of articles. Peer review reports are archived and kept confidential.

5. ETHICAL STANDARDS

1. Responsibilities of Technical and Scientific Editors and the Publication Directorship

The editorial board of Synergies Argentine operates according to the strictest ethical and professional standards and ensures the adoption and observance of best practices in this field. It commits to working for the good of the scientific community and to serving no personal interest. The implementation of ethical standards and the respect of confidentiality fall under the responsibility of the Editor-in-Chief and the Publication Directorship. These standards apply from project conception to final electronic publication, continue after publication, and cover international dissemination strategies for all issues. They concern the journal's permanent team and all of its collaborators: authors, coordinators, external reviewers, proofreaders, and translators, regardless of their country of practice.

Any scientific editor or scientific coordinator accepting responsibility for an issue subscribes to the journal's ethical standards.

The Publication Directorship, members of the journal's team, and scientific coordinators are bound to respect the dignity of the author and to maintain professional secrecy.

The editorial team works within the limits of its human, material, and financial resources toward advancing the scientific and technical quality of the journal in the interest of its readers, authors, and collaborators, following GERFLINT's Humanist Mission.

Authors' freedom of expression is guaranteed, provided that statements made are neither confidential nor defamatory, nor intended to fuel controversy.

The editorial board commits to advising authors (particularly young Francophone researchers) in accordance with the publication assistance principles established by GERFLINT since its inception. This approach is specifically directed toward respecting guidelines for authors, whether strictly editorial or ethical.

The editorial board accepts neither previously published texts nor unreferenced documents. In the case of a republication, authorization from the original publisher is requested and duly noted in the footnotes and introduction.

The decision to definitively accept or reject an article rests fully with the scientific coordination, the Editor-in-Chief, and ultimately the publisher's Publication Directorship. In the event of a divergence of opinion within the editorial team, the decision of the Publication Directorship takes precedence by right over that of the Editor-in-Chief and scientific coordination. Consequently, only the Directorship of Publications and GERFLINT's International Editorial Hub is authorized to issue a certificate of publication or collaboration with the journal. To be valid, this certificate must bear the signature and seal of the Publication Directorship.

Access to the administrative tools of Synergies Argentine is strictly reserved for official administrators whose names appear in the appendix of each published issue.

Any commercial use of the journal is prohibited. The names of institutions that participated in funding the journal or support it are listed on the preliminary pages and the journal's homepage.

The editorial team commits to protecting the journal against any fraudulent practice. Systematic screening and detection of plagiarism, self-plagiarism, and misuse of generative AI are handled by the Directorship of GERFLINT's International Editorial Hub. These analyses are conducted using state-of-the-art software, complemented by a thorough human verification for each article to ensure the relevance of the results obtained.

Proven total or partial plagiarism, violation of intellectual property and confidentiality, inclusion of names of individuals who did not participate directly in the research and drafting of the article, intentional omission of names of authors or collaborators who participated directly in the research and drafting of the article, identity theft, false addresses, false declarations of originality, and intentional errors in bibliographic references are the main grounds for permanent exclusion of authors and collaborators.

Any irregular procedure or proven breach of fundamental ethical standards on the part of a collaborator or author would require the Editor-in-Chief and Publication Directorship to take necessary action: immediate and systematic rejection of the text or collaboration, and notification sent to competent scientific institutions and associations. Ultimately, the final decision rests with the Publication Directorship, whose arbitration prevails.

2. Description of the Double-Blind Peer Review and Correction Process

All articles undergo double-blind peer review by reviewers selected by the issue's scientific editors based on the alignment between the reviewer's research areas and the article's topic. The article may be accepted, accepted pending revisions, rejected as is, or rejected outright. Reviewers, regardless of their field, evaluate specifically:

• Interest and originality of the topic;
• Clarity of the conceptual approach, definition of methodology, and scientific grounding;
• Coherence of ideas;
• Relevance of results and conclusions;
• Quality of writing;
• Compliance with guidelines;
• Characteristics of the author's writing style.

The results of these detailed and justified reviews are systematically sent to authors as a report. A second round of review is conducted to evaluate modifications made by the author if revisions and corrections were requested.

A third reviewer is consulted if the two primary reviewers hold opposing opinions or if the author provides a sufficiently argued disagreement upon receiving a negative evaluation.

Any modifications made by the editorial team during proofreading relate exclusively to language correction and do not alter the content. Major changes (titles, paragraphs, bibliographic references) take place in agreement with the author. Should significant errors remain after publication, they will be corrected within technical capabilities.

In the event of changes or renewals within the editorial team, decisions made by the scientific committee stand, except in exceptional cases involving irregular procedures.

Responsibilities of Reviewers and Absence of Conflicts of Interest

Members of the scientific and editorial boards (permanent or external) who agree to evaluate an article commit to adapting to the journal's schedule, refraining from taking personal initiative to send the article to other colleagues, and immediately notifying the Editor-in-Chief if the article is inadvertently not fully anonymized or if they believe it is not original.

They commit to reviewing the article without serving personal interests (financial or scientific), declaring immediately to the editorial team any potential conflict of interest (including recent, close collaborative ties or rivalries), and, in such cases, recusing themselves from the evaluation while respecting the confidentiality charter.

They commit to providing a reasoned opinion based exclusively on the article's ability to advance research and critical thought, its relevance, the clarity of its content, and the quality of its approach, even if they do not personally subscribe to the theses or methods advocated by the author.

Every reviewer is bound by professional secrecy and commits to maintaining the confidentiality of information transmitted to them and opinions expressed regarding the article and its author(s) throughout the evaluation process and after publication.

Responsibilities of Authors

Any signatory of an article sent to the editorial team of Synergies Argentine must be the author or co-author. The signatory guarantees the originality of the text, the exclusivity of its submission to the journal, and the accuracy of professional data presented, sources used, and consultation dates for referenced websites. Anyone agreeing to be listed and listed as an author (up to a maximum of two authors) must have actively participated (partially or fully) in the research, drafting, and revisions of the article. If there are two authors, they must specify in their declaration of originality and in a footnote within the article the division of drafting tasks between them. It is the author's responsibility to acknowledge and thank in a footnote all collaborators who directly contributed to the research, as well as supporting laboratories, institutions, and funding sources where applicable.

The author must immediately inform the editorial board if the submitted text is a translation of an original work or if publication of the article in another language has already occurred, bearing in mind that GERFLINT primarily edits and disseminates articles in French, though without exclusivity.

Submitting a text to the editorial board implies waiving the submission of the same article to other publishers or any other system of publication, dissemination, or reproduction, including another GERFLINT journal. It also signifies full acceptance of the evaluation and correction process and an obligation to comply with it.

Final acceptance of the article is subject to the signing, by both author and co-author, of a sworn statement certifying that the text is original and unpublished in its entirety, and confirming their knowledge of the standards governing the journal's operations. The author, as sole holder of intellectual property rights, then transfers exploitation rights of the article to Éditions Gerflint. The author commits to informing the editorial team should it become impossible to meet deadlines or fulfill their participation.

Requests to withdraw an article must always precede the signing of this document and must be submitted via email to the Editor-in-Chief.

5. Citation Format

Regardless of publisher standards, the following details must appear: Author's Last Name, Author's First Name, publication date, Title of the work, chapter, or journal, article title, issue number, names of coordinators or directors, place of publication, publisher's name, page numbers, URL/DOI for open-access online publications, and date of last consultation.